Lounais-Häme

Hyvin perusteltu mielipide otetaan tosissaan - keskuskoululaiset mittelivät jälleen väittelymestaruudesta

Koko Keskuskoulu kokoontuu perinteisesti kevätlukukaudella koulun saliin ottamaan selvää, minkä luokan edustajat ovat taitavimpia argumentoijia ja sanan säilän käyttäjiä. Väittelymestaruudesta kisattiin tänä vuonna neljän hengen joukkueissa, jotka koostuivat kahdesta kahdeksannen ja kahdesta yhdeksännen luokan oppilaasta.

Väittelykilpailun ensimmäisessä alkuerässä kilpailijoiden piti perustella näkemyksiään siitä, pitäisikö kaikkien harrastusten olla maksuttomia.

Keskustelu pyöri pitkälti urheiluharrastusten ympärillä, jotka perinteisesti koetaan kalliiksi harrastuksiksi. Voittoon itsensä väitteli A-luokkien joukkue, joka puolusti näkemystä maksuttomuudesta.

 

Toisessa alkuerässä väittelyn kohteena oli kouluruuan maksullisuus. Maksuttomuuden puolestapuhujat ottivat tikunnokkaan, aivan oikeutetusti, vähävaraiset perheet ja näiden lapset. Voitto heltisi B-luokkien joukkueelle hyvillä asiaperusteilla.

Finaalissa A- ja B-luokkien edustajat kohtasivat kesälomaan liittyvän aiheen tiimoilta. Joukkueiden perusteltavaksi tuli väite ’kesäloman pitäisi alkaa vasta juhannuksena’.

Väittelijät perustelivat näkemyksiään muun muassa Suomen kesäsäällä, opintojen jaksottamisella ja kesätyöhaasteilla. Mittelö oli äärimmäisen tasainen ja tuomaristo joutuikin kääntymään yleisön puoleen voittajan löytääkseen.

Selvällä desibelien enemmistöllä voittajaksi kruunattiin B-luokkien joukkue, jossa väittelivät Jenive Mansikkamäki, Helena Patamo, Simon Fonchan ja Henna Räsänen.

Oppilaat olivat harjoitelleet väittelytaitoja äidinkielen tunneilla. Voittajajoukkueen jäsenet uskovat, että taidoista on hyötyä myös koulun ulkopuolella.

-Jos osaa perustella mielipiteensä, se otetaan tosissaan, Fonchan pohtii.

-Väittelytaitojen ansiosta osaan tuoda mielipiteeni rohkeammin julki, Patamo sanoo.

-Ja perustella sen, Mansikkamäki jatkaa. FL

 

Uusimmat

Fingerpori

comic