Mielipiteet

Al-Holin lapset

Al-Holin pakolaisleirillä on paljon lapsia ja naisia. Kuva: AHMED MARDNLI
Al-Holin pakolaisleirillä on paljon lapsia ja naisia. Kuva: AHMED MARDNLI

Maamme hallitus linjasi, että al-Holin lapset touhutaan leiriltä pois tavalla taikka toisella Suomeen lapsen edun ollessa keskiössä.

Lapsen etu ei aina tarkoittane biologisen äitinsä seuraamista lapsen mukana, vaan monesti sosiaalityöntekijät uskovat lapsen voivan paremmin äidistään erotettuna. Tämä lienee kovastikin kyseenalainen käsitys lapsen maailman tunnetusti rakentuessa nimenomaisesti äitinsä “helmoissa” opittuun turvaverkkoon.

Muisteissamme on, kuinka sotiemme aikoihin Suomi erotti äideistään kymmeniä tuhansia lapsia pois sodan jaloista viemällä heidät Ruotsiin turvaan. Heitä ei sitten sotiemme loputtua aktiivisesti haettukaan sieltä takaisin.

Kaikki Ruotsiin viedyt lapset eivät saaneetkaan enempää äidillistä rakkautta kuin muutakaan turvaa, vaan heitä käytettiin sumeilematta useasti hyväksi mm. taloustöissä jne.

Heidän Suomeen jääneet äitinsä taasen eivät henkisesti oikeastaan koskaan selvinneet lastensa erottamisesta heistä, vaan monesti alkoholisoituivat sekä joutuivat nk sodanjälkeisen siveyspoliisin hampaisiin haureuden harjoittamisen takia.

Sotalapsemme Ruotsissa ovat kirjoittaneet monia kirjoja kohtaloistaan “Swea-Mamman” helmoissa. Teksteissä kuvastuu katkeruus hylkäämisineen, joten kaikki ei ole mennytkään ihan “niin kuin Strömsössä”, mistä Suomessa ei oikein haluta edes puhua – saatikka että lasten silloinen etu rehellisesti tiedostettaisiin sekä tunnustettaisiin tehdyt virhepäätökset.

Lapsen etu on mielestäni aina olla biologisen vanhempansa lähettyvillä ja “helmoissa”, olkoonpa äidin elämäntilanne mikä hyvänsä, sillä “veri on vettä sakeampaa” hakeutuen aina ennemmin taikka myöhemmin biologisten vanhempiensa luokse taikka viimeisille leposijoille!

Asiasanat

Fingerpori

comic

Näkoislehti

25.2.2020

Uusimmat