Mielipiteet

Kirkkoherran vaali Ypäjällä – Välilliseen vaaliin on perusteensa

Vaalipaneelissa Ypäjän kirkkoherraehdokkaat Juha Aronen (vas.), Tero Kuparinen, Pentti Lehto ja Samuel Mäkinen. Juha Aronen tuli valituksi. Kuva: Lassi Puhtimäki
Vaalipaneelissa Ypäjän kirkkoherraehdokkaat Juha Aronen (vas.), Tero Kuparinen, Pentti Lehto ja Samuel Mäkinen. Juha Aronen tuli valituksi. Kuva: Lassi Puhtimäki

Vastaus Lyhyissä (FL 24.11.) olleelle kirjoitukselle nimimerkillä ’Kamalaa’.

Viime keväänä Ypäjän kirkkovaltuusto esitti kapitulille Tampereella, että kirkkoherran vaali Ypäjällä pidetään välillisenä, jolloin kirkkovaltuusto valitsee papin, eikä välittömänä, jolloin seurakunnan jäsenet äänestävät.

Runsaat viisi vuotta sitten oli kirkkoherran vaali välittömänä. Silloin äänestysprosentti oli noin 14%. Nykyisin on siirrytty yhä useammin välilliseen vaaliin, koska äänestysprosentti on alhainen ja koska valtuusto pystyy ottamaan selvää ehdokkaista. Kaikille avoin tilaisuus ehdokkaiden kuulemiseen oli kirkossa 5.11.2020. Seurakunnan jäsenillä on siis ollut mahdollisuus vaikuttaa asiaan valtuutettujensa kautta. Tätä lienee käytettykin.

Toinen syy välillisiin vaaleihin oli se, että joka neljäs vuosi pidettävissä seurakuntavaaleissa Ypäjällä ei ole vuosiin ollut ehdokkaita enempää kuin on valtuustopaikkoja. Vaaleja ei ole siis syntynyt ehdokkaiden vähyyden takia. Tästä syystä kirkkovaltuustossa ei ole varajäseniä kutsuttaviksi kokouksiin.

Se on sitten eri asia, että kolme valtuutettua oli poissa kokouksesta.

Uusimmat

Fingerpori

comic

Näkoislehti