Mielipiteet

Lopetetaan puhe koiraverosta – Sehän vaatisi valtavan seuranta- ja valvontakoneiston sekä vaikeat määrittelyt, mitä koiraryhmiä vero ei koskisi

Koiraveron tuotto jäi aikanaan alhaiseksi perintäkuluihin verrattuna. Lisäksi iso osa koiranomistajista jätti veron maksamatta. Kuva: Anja Filppula = AF
Koiraveron tuotto jäi aikanaan alhaiseksi perintäkuluihin verrattuna. Lisäksi iso osa koiranomistajista jätti veron maksamatta. Kuva: Anja Filppula = AF

Nimimerkki ”Koiraton kulkija” kirjoitti (FL 26.7.): ”Mistä lisää verotuloja? Hän toteaa, miten ”Suomi velkaantuu kovaa vauhtia ja on vielä vaara olemassa, että inflaatio kiihtyy ja velkojen korot tulevat nousemaan, jolloin tilanne tulee kestämättömäksi. Hallitus ja kunnat miettivät päänsä puhki, mistä saadaan lisää verotettavaa jatkuvasti nousevien kulujen peittämiseksi.”

Nyt tämä ”kulkija” ehdottaa: ”On kuitenkin yksi verotusmuoto, jota on joskus käytetty, mutta jostakin syystä siitä on luovuttu, nimittäin koiravero. Koira on 90-prosenttisesti pelkkä ihmisten viihdyke ja ajankulu. Tuntuu jotenkin oudolta, että julkinen valta ei uskalla puuttua tällaiseen helppoon rahaan. Eikä se vaadi muuta verottajalta, kuin veroilmoituksessa rasti oikeaan ruutuun.”

Verosta luovuttiin aikoinaan, koska sen tuotto oli olematon suhteessa kuluihin. Sehän vaatisi valtavan seuranta- ja valvontakoneiston.

Aluksi olisi vaikea tehtävä sen määrittelemiseksi, mitä ryhmiä vero ei koskisi. Tietysti sotilas-, poliisi-, tulli- ja sokeiden opaskoirat olisivat vapautettuja verosta. Lisäksi on laaja ryhmä koiria, jotka toimivat avustajina eri ammateissa. Lisäksi yleinen mielipide ei varmasti hyväksy vanhusten koirien verotusta.

Asiasanat

Uusimmat

Fingerpori

comic