Rakennustoiminnan valvonnasta – Millä perusteilla Monikylän rakennusvalvonta on valittu?
Kannanotto Forssan Lehden uutiseen: Monikylällä on kuusi valvojaa (2.12.)
Lehtien palstoilla on useasti ihmetelty syitä, miksi julkisen rakentamisen kohdalla joku/jotkut asiat mätäävät (so. ne eivät ole kohdallaan). Lukeudun siihen ryhmään, jotka epäilevät syyn olleen valvonnassa.
Monikylän työmaa on käynnistetty, rakennusvalvonta valittu, mutta millä perusteilla?
Lehtiartikkelin mukaan valinta perustui tehtyihin tarjouksiin, joiden perusteena oli oheinen pisteytys: hinnan painoarvo 80%, referenssien (so. vertailuarvot) 10%, valvontapätevyyden 10%.
Onko kysymyksessä ns. ”hyvä veli” -järjestelmä vai sanonta ”ei se laatu, vaan hinta”?
