Mielipide | Mustialan kohtalo ja maatalousalan koulutus – mikä on taloudellista, tehokasta ja tarpeellista?

Pasi Vikman kirjoitti HAMIn tulevaisuudesta ja Mustialasta (FL 24.11.). Hän perusteli muutosta maatalouden työelämän tarpeilla, maatilojen koon kasvulla ja huonolla kannattavuudella. Hänen mukaansa HAMIn koulutuksen säilyttäminen Mustialassa sementoi Lounais-Hämeen menneisyyteen! HAMIn osalta perusteluina olivat epätarkoituksenmukainen ja kallis hajasijoittelu. Hän toteaa, että luonnonvara-alan koulutuksen keskittäminen Hämeenlinnaan koituisi opiskelijoiden hyväksi. Mistä on kysymys? Enemmänkin tahtotilasta ja priorisoinnista.