Julkaistu: 17.01.2018 18:24

HPK:n toimitusjohtaja Antti Toivanen Kiekkokiukaan grillissä

Kiekkokiuas-studio sai vieraita HPK:n johdosta, kun toimitusjohtaja Antti Toivanen nousi kuumille lauteille Hämeen Sanomien urheilutoimituksen esimies Samuel Savolaisen ja jääkiekkoanalyytikko Petteri Sihvosen väliin.

Toivanen sai vastattavakseen kattavassa lähetyksessä tukun kiperiä ja ajankohtaisia HPK-kysymyksiä. 

Mitkä virheet ovat johtaneet heikkoon alkukauteen? Entä mitkä asiat ovat johtaneet kohentuneeseen tuloskuntoon? 

Pettikö fysiikkavalmennus? Miksi kaksi kertaa perätysten joukkueen parhaat pistemiehet Oula Palve ja Sakari Manninen pääsevät Kerhon haavista ulos? Miten HPK suhtautuu, mikäli Leijonien päävalmentaja Jukka Jalonen kutsuu HPK:n päävalmentaja Antti Pennasen apuvalmentajakseen? 

Entä onko lahjakkaan päävalmentaja Pennasen lautasella ollut jo valmiiksi liikaa? Mikä oli tämän kauden joukkueen rekrytointiprosessi? Miksi urheilujohtajaa ei ole palkattu ja annetaanko muille seuroille tasoitusta, kun ei ole? Entä miksi Toivanen kokee, että keskustelu urheilujohtajasta ei ole turha? Miten päädyttiin siihen ratkaisuun, että Kiekkokiukaankin peräänkuuluttama valmennuspäällikkö lopulta HPK:hon palkattiin?

Miksi viestinnässä on välillä puhuneet henkilöt, joilla ei ole paras osaaminen esimerkiksi pelaajahankinnoissa? Onko talouspuolella ansionsa hankkineella toimitusjohtajia Toivasella häävejä kannuksia jääkiekkoihmisenä ottamaan kantaa HPK:n urheiluasioihin? Ja onko pelaajakoordinaattori Jukka Voutilainen liian vihreä vastuulliseen tehtävään?

Näihin ja muihin kysymyksiin vastaa Toivanen Kiekkokiukaan paahteessa.

 

 
Julkaistu: 25.01.2018 14:29

KooKoo on Liigassa ajautunut lupaavasta alkukaudesta huolimatta pudotuspeliviivan alapuolelle kurimukseen. Syitä on monia, mutta Kiekkokiuas-studiossa huomioidaan isoksi ongelmaksi se, että seuralla ei ole tunnistettavaa identiteettiä.

Mikä itse asiassa on KooKoon identiteetti?