Uutiset

Asianajajan mukaan alaikäinen näki Jari Sillanpään aktin hierojan kanssa – oliko kyse vahingosta vai tarkoituksellisuudesta?

Hieroja on sittemmin menehtynyt, mikä vaikeuttaa asioiden selvittämistä.
Asianajaja Riitta Leppiniemi puolustaa laulajatähti Jari Sillanpäätä tämän hyväksikäyttöoikeudenkäynnissä. Kuva: Kimmo Penttinen
Asianajaja Riitta Leppiniemi puolustaa laulajatähti Jari Sillanpäätä tämän hyväksikäyttöoikeudenkäynnissä. Kuva: Kimmo Penttinen

Asianajaja Riitta Leppiniemi kertoi keskiviikkona käräjäoikeuden lounastauolla, mistä Jari Sillanpään hyväksikäyttösyytteessä puolustuksen mielestä on kyse.

Tapahtumat saivat alkunsa, kun laulajatähti kutsui kotiinsa hierojan. Jostain syystä hierojalla oli mukanaan alaikäinen, 12-vuotias lapsi.

Hieronta ei kuitenkaan jäänyt vain hieronnaksi. Se johti intiimiin kanssakäymiseen täysi-ikäisen hierojan kanssa.

Alaikäinen henkilö näki aktin ja otti siitä kuvan. Tämä on Leppiniemen mukaan riidatonta.

Epäselvää sen sijaan on, oliko alaikäisen päätyminen aktin silminnäkijäksi tahatonta vai tahallista. Se on oikeudenkäynnin keskeinen kysymys.

– Siitä olemme kaikki yksimielisiä, että jos se on ollut vahinko, se ei ole rangaistavaa, Leppiniemi sanoi.

– Syyttäjän mukaan Sillanpää olisi pyytänyt tätä nuorta kuvaamaan. Riidatonta kuitenkin on, ettei heillä ollut edes yhteistä kieltä.

Sillanpää kertoi empineensä tilannetta huomattuaan, että mukana oli alaikäinen henkilö.

Leppiniemen mukaan myöhemmin kävi ilmi, että poliisi epäili hierojaa lapsiin kohdistuneista lainvastaisista teoista. Hieroja on kuitenkin menehtynyt.

Sillanpään syyte koskee lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämistä.

Asianajaja korostaa, ettei syytteessä ole kyse fyysisestä lapseen kohdistuneesta koskettelusta tai kanssakäymisestä.

Asiasanat

Fingerpori

comic

Näkoislehti

29.3.2020

Uusimmat