Uutiset

Kahden käräjätuomarin saamat tuomiot kumottiin KKO:ssa – käräjäoikeus oli silti käsitellyt väärin ulkomaalaisten säilöönottoyksiköstä tulleita ilmoituksia

Helsingin käräjäoikeus käsitteli vuosien ajan virheellisesti säilöönottoyksikön ilmoituksia erillään säilötyistä, katsoo Korkein oikeus.
Kahden Helsingin käräjäoikeuden tuomarin virkarikostuomiot kumottiin Korkeimmassa oikeudessa.

Korkein oikeus (KKO) on kumonnut kahden Helsingin käräjäoikeuden tuomarin saamat virkarikostuomiot.

Kyse on siitä, miten Helsingin käräjäoikeudessa käsiteltiin sellaisia ulkomaalaisten säilöönottoyksikön ilmoituksia, jotka koskivat yksikössä muista erillään säilöttyjä ihmisiä.

Tuomarit toimivat vuorollaan osaston johtajina säilöönottoasioita käsitelleellä osastolla.

Helsingin hovioikeus tuomitsi käräjäoikeuden entisen laamannin ja kaksi osaston johtajaa tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta varoituksiin toukokuussa 2017.

Hovioikeuden mukaan erillään säilöttyjä koskevia ilmoituksia oli käsitelty virheellisesti. Oikeusprosessi alkoi aikanaan eduskunnan oikeusasiamiehen tekemästä esitutkintamääräyksestä vuonna 2015.

Tuottamuksellisuus tarkoittaa sitä, että rikos johtui henkilöiden huolimattomuudesta.

Entinen laamanni ei valittanut

Osaston johtajat ja syyttäjä pyysivät Korkeimmalta oikeudelta valituslupaa hovioikeuden tuomioon ja saivat sen. KKO antoi ratkaisunsa keskiviikkona.

Keskiviikkoisen ratkaisun mukaan Helsingin käräjäoikeus käsitteli erillään säilöttyjä koskevia asioita vuosien ajan virheellisesti.

KKO:n mukaan erillään säilöttyjen asiat olisi pitänyt käsitellä istunnoissa.

Vuosia jatkunut virheellinen menettely oli kuitenkin KKO:n mukaan niin hankalasti havaittavissa, etteivät osaston johtajina työskennelleet olleet toimineet huolimattomasti. Tämä johti tuomioiden kumoamiseen.

Eläköitynyt laamanni ei valittanut päätöksestä, joten hänen osalta tuottamuksellinen virkavelvollisuuden rikkominen on lainvoimainen.

Uusimmat

Näkoislehti

21.9.2020

Fingerpori

comic