Uutiset

Leena Meren viesti entisille kansanedustajille: Kouluttautukaa uudelleen

Kansaa harmittaa, kun vyötä pitää kiristää ja samaan aikaan entiset kansanedustajat ja ministerit nauttivat monen tuhannen euron muhkeita sopeutumiseläkkeitä.

Eduskuntaryhmien puheenjohtajilta löytyi yhteinen sävel. Eläkekikkailut ovat heidän mielestään kohtuuttomia.

Puhemies Maria Lohela on teettänyt selvityksen järjestelmästä ja sitä ruoditaan puheenjohtajien kanssa ennen joulua.

Ei pysyviä hillotolppia

Eläkeputkea ravisuttaisivat kunnolla perussuomalaiset.

-Miksi pitäisi olla erityisoikeuksia? Entisillä edustajilla pitäisi olla ansiosidonnaisen päivärahan tyyppinen etuus samoin kuin muillakin. Kaikki pääoma- ja ansiotulot on otettava huomioon ja tietyn ajan päästä etuus loppuisi kokonaan, sanoo ryhmäjohtaja Leena Meri.

Kun työntekijä jää työttömäksi, niin häneltä edellytetään uudelleen koulutusta. Samaa Meri suosittelee kansanedustajille.

-Olen kuullut, että jos edustaja on ollut pitkään eduskunnassa, niin hän ei työllisty helposti. Olemme sitä mieltä, että heidän pitää sopeutua siihen, mitä edellytetään muiltakin. Pysyviä hillotolppia ei tarvita. Toki pitää olla siirtymäaika, etteivät tulot seuraavana päivänä putoa nollaan.

Palkkiotoimikunta oikeampi osoite

Vasemmistoliiton ryhmäjohtaja Aino-Kaisa Pekonen on pohtinut, ovatko kansanedustajat oikea osoite.

-Kenties eläkkeet kuuluisivat palkkiotoimikunnalle. Koen hiukan epähygieenisenä, että edustajat päättäisivät omista etuisuuksistaan. Emmehän me päätä enää omista palkkioistammekaan, onneksi.

Kokoomuksen Kalle Jokinen on samoilla linjoilla. Pitäisi selvittää, kuuluisiko asia palkkiotoimikunnan tontille.

-Haluan ensin kuulla puhemiehen teettämät selvitykset. Aion myös paneutua niihin perusteihin, jotka kirjattiin edellisen uudistuksen yhteydessä.

Jokinen tähdentää, ettei kukaan ole hänen ymmärtääkseen tehnyt mitään laitonta.

-Jos järjestelmä antaa mahdollisuuden käyttää sitä toisin kuin on tarkoitettu, niin silloin pitää katsoa, onko muutostarvetta. Tavoitehan on ollut taata kohtuullinen toimeentulo.

Moraalisia ongelmia

Sinisten Simon Elo on tyytyväinen, että puhemies tarttui ongelmaan.

-Selvitystyö on tehty, mutta en tiedä, mitä vaihtoehtoja siitä esitetään. Näemme nykytilanteessa ongelmia, jos ei laillisia niin moraalisia ongelmia. Erilaiset kikkailut eivät lisää luottamusta kansanedustajaa kohtaan.

Keskustan ryhmässä odotetaan niinkään selvitystyön sisältöä.

-Olen seurannut viimeaikaista otsikointia ja täytyy sanoa, ettei hyvältä näytä. Olen pohtinut, josko pääomatulot voisi ottaa huomioon eläkettä määriteltäessä. Tämä on varmaan yksi pöydällä olevista ajatuksista, sanoo ryhmänjohtaja Antti Kaikkonen.

Selvitys on eduskunnan etu

Vihreiden Krista Mikkonen pitää hyvänä, että eläkkeiden perusteita selvitetään.

-Voimme ratkaista ne yhdessä. Luulen, että tämä on kaikkien tahtotila. Se on myös eduskunnan etu.

Sdp:n ryhmän varapuheenjohtaja Johanna Ojala-Niemelä kertoo, että ryhmässä on käyty keskusteluja.

-Aika moni on ollut sitä mieltä, että pääomatulot pitää ottaa huomioon.

Kristillisten Peter Östman ei ota kantaa ennen puhemiehen raporttia.

Tällä hetkellä sopeutumiseläkettä saa reilut 30 edustajaa. Tulevia eläkkeeseen oikeutettuja edustajia on eduskunnassa useita kymmeniä.

Järjestelmää muutettiin muutama vuosi sitten, jolloin eläkkeen tilalle tuli sopeutumisraha. Mutta ennen vuotta 2011 edustajana ollut voi saada sopeutumiseläkettä, jos ei työllisty työmarkkinoilla.

On entisiä kansanedustajia, jotka tekevät töitä perheyrityksen kautta, mutta nauttivat silti eläkettä.

Asiasanat

Fingerpori

comic

Uusimmat