Uutiset

Mies tilasi netistä gramman huumetta ja sai syytteen törkeästä huumausainerikoksesta: Syyttäjän mukaan aineesta saa valtavan annosmäärän

Korkein oikeus otti käsiteltäväkseen jutun, jossa mies hankki pimeän verkon kauppapaikasta gramman verran fentanyyliä. Syyttäjä vaatii hänelle kolmen vuoden vankeusrangaistusta.
Miehen tilaama nettilähetys sisälsi 0,78 grammaa puhdasta fentanyyliä. Tullilaboratoriolla on ollut esillä eri opioideista ainemäärät, jotka ovat aikuiselle tappavia. Fentanyyli on kuvassa keskellä. Arkistokuva. Kuva: Markku Ojala / arkisto
Miehen tilaama nettilähetys sisälsi 0,78 grammaa puhdasta fentanyyliä. Tullilaboratoriolla on ollut esillä eri opioideista ainemäärät, jotka ovat aikuiselle tappavia. Fentanyyli on kuvassa keskellä. Arkistokuva. Kuva: Markku Ojala / arkisto

Voiko alle gramman huumemäärän hankkiminen olla lain silmissä törkeä huumausainerikos, varsinkin, jos huumetta on hankittu omaan käyttöön?

Kysymystä puidaan tällä hetkellä korkeimmassa oikeudessa (KKO).

KKO myönsi valitusluvan juttuun, jossa vantaalaismies oli kesällä 2016 ostanut pimeän verkon kauppapaikasta gramman verran fentanyyliä.

Kiinasta tullut pikarahtilähetys jäi Tullin haaviin. Lähetys sisälsi 0,9 grammaa ainetta, jonka fentanyylipitoisuus oli liki 87-prosenttista. Puhdasta fentanyyliä postilähetyksessä oli siis noin 0,78 grammaa.

Jutusta järjestettiin suullinen käsittely Helsingissä keskiviikkona.

Myönsi ostaneensa huumetta

Tapahtuma-aikaan 33-vuotias mies myönsi jo käräjäoikeudessa ostaneensa ainetta netistä. Vantaan käräjäoikeudessa mies kertoi aikanaan, että hän oli hankkinut huumeen omaan käyttöönsä. Ostohinta oli 175 euroa.

Mies ei oikeuden asiakirjojen mukaan ollut aiemmin käyttänyt fentanyyliä. Aiempaa käyttökokemusta hänellä oli bentsodiatsepiinista, jota hän oli käyttänyt rentoutumiseen.

Hän oli lukenut internetistä, että fentanyyli pitää laimentaa veteen, joten hän oli ajatellut käyttää sitä suihkepullosta suihkuttamalla.

Vantaan käräjäoikeus katsoi kuitenkin, että fentanyylimäärä oli niin suuri, että mies tuomittiin törkeästä huumausainerikoksesta kolmeksi vuodeksi vankeuteen.

Helsingin hovioikeus muutti tuomion perusmuotoiseksi huumausainerikokseksi. Miehen tuomio aleni 2 vuoden ehdolliseksi vankeusrangaistukseksi ja yhdyskuntapalvelukseksi. Tuomiossa otettiin huomioon muun muassa se, että mies oli lopettanut huumeiden käytön.

Korkeimpaan oikeuteen juttu eteni lopulta syyttäjän valituksesta.

Erittäin vaarallinen huume

Tuomioistuinten tiukka linja vajaata huumegrammaa kohti johtuu siitä, että kyse on fentanyylistä. Kyseessä on erittäin voimakas täyssynteettinen opioidi, jonka käyttöannokset ovat hyvin pieniä.

Vantaan käräjäoikeuden tuomiossa arvioidaan, että kyseinen, 0,78 gramman fentanyylimäärä vastaa käyttöannoksissa vähintään 130 grammaa heroiinia. Ainetta pidetään myös monin verroin morfiinia vahvempana.

Sitä pidetään myös vaarallisena, jos käyttöannos on liian suuri. Aine voi lamaannuttaa hengityksen.

Miten paljon sitten käyttöannos on?

Korkein oikeus on tehnyt annosta koskevan linjauksen vuonna 2014 sen jälkeen, kun se oli kuullut Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n asiantuntijaa. Tuolloin KKO katsoi, että keskimääräinen kerta-annos tottuneen käyttäjän ja vasta-aloittavan välillä oli 300 mikrogrammaa eli 0,0003 grammaa.

Syyttäjä käytti oheista KKO:n määritelmää, jolloin vantaalaismiehen tilaamassa fentanyylipaketissa olisi laskennallisesti 2 600 käyttöannosta. Määrä ylittää moninkertaisesti sen, mitä on pidetty törkeän huumausainerikoksen rajana.

“Huono päähänpisto”

Korkeimmalle oikeudelle toimittamassaan valituksessa syyttäjä katsoo, että suuren käyttöannosmäärän vuoksi on mahdollista, että ainetta oli hankittu myös myyntitarkoitukseen.

Miehen puolustus kiistää tämän. Mies kertoo halunneensa vain kokeilla voimakkaampaa ainetta, eikä hän oikeuden asiakirjojen mukaan tiennyt etukäteen, montako että grammasta saisi syyttäjän väittämän määrän käyttöannoksia. Gramma oli hänen mukaansa pienin määrä, jonka myyjä oli hänelle suostunut myymään.

– Fentanyylin ostaminen oli huono päähänpisto, miehen vastauksessa todetaan.

Puolustus ja syyttäjä ovat yhtä mieltä siitä, että määrä oli suuri ja aine vaarallista. Eri mieltä oikeudessa ollaan siitä, oliko teko kokonaisuus arvioiden törkeä.

Syyttäjä vaatii miehelle kolmen vuoden vankeusrangaistusta. KKO antaa ratkaisunsa myöhemmin.

Fingerpori

comic

Uusimmat