Uutiset

Suuret kunnat jäävät nuolemaan näppejään Rinteen sote-ratkaisussa – Turun Minna Arve ja Tampereen Lauri Lyly lyttäävät päätöksen

Pääkaupunkiseudun ulkopuolisten suurten kuntien johtajat toivoivat, että sote-palvelut olisi voitu jatkossakin järjestää kunnissa tai kuntayhtymissä. Nyt toiveena on, että maakuntamallia laadittaessa kuntien kanssa edes keskusteltaisiin.
Minna Arve peräänkuuluttaa tulevalta hallitukselta ratkaisua siihen, miten kaupunkien rahoituspohja palveluiden järjestämiseen turvataan, jos maakunnat saavat oikeuden kerätä sote-rahat verotuksella. Kuva: Jari Laurikko
Minna Arve peräänkuuluttaa tulevalta hallitukselta ratkaisua siihen, miten kaupunkien rahoituspohja palveluiden järjestämiseen turvataan, jos maakunnat saavat oikeuden kerätä sote-rahat verotuksella. Kuva: Jari Laurikko

Turun kaupunginjohtaja Minna Arve ja Tampereen pormestari Lauri Lyly eivät ilahtuneet tulevan hallituksen sote-ratkaisusta. Hallitusneuvotteluja vetävä Rinne kertoi julkisuuteen torstaiaamuna, että sote-palvelut järjestää jatkossa 18 maakuntaa ja vain pääkaupunkiseudulle räätälöidään oma mallinsa.

Arve katsoo, että Turulla ja muilla isoilla kaupunkiseuduilla olisi ollut sama tarve erillisratkaisulle kuin Helsingillä ja sen naapureilla.

– Olisin nähnyt, että isojen kaupunkiseutujen asiat olisi pitänyt ratkoa kaikkien isojen kaupunkiseutujen osalta. Lähdemme siitä, että maakuntamalli ei edelleenkään ole järkevä ratkaisu, jolla päästään nopeasti eteenpäin, Arve sanoi Lännen Medialle torstaina aamupäivällä.

Sekä Arve että Lyly painottavat, että tulevan mallin yksityiskohdat ovat edelleen auki. Kumpikaan ei tohdi arvuutella, paljonko mallissa on pelivaraa.

– Nyt on saatu hyvin alustava tieto siitä, millaiseen kokonaisuuteen ollaan päätymässä. Hallituskauden suurin virhe oli, että sotea ei tehty yhdessä kaupunkien kanssa. Toivoisin tästä virheestä olisi otettu opiksi, Arve sanoi.

Lauri Lyly arvioi, että rahoitusmallista päättäminen on yksi vaikeimmista kysymyksistä, jotka täytyy ratkaista ennen kuin sote saadaan maaliin. Kuva: Eriika Ahopelto
Lauri Lyly arvioi, että rahoitusmallista päättäminen on yksi vaikeimmista kysymyksistä, jotka täytyy ratkaista ennen kuin sote saadaan maaliin. Kuva: Eriika Ahopelto

Pelkkä tuottajan rooli ei kelpaa

Suuret kunnat, kuten Turku, Oulu ja Tampere ovat toivoneet voivansa järjestää sote-palvelut kuntapohjaisesti, ei maakuntamallilla. Lylyä Rinteen ratkaisussa kismittää eniten se, että samaa mallia yritetään tarjota kaikille alueille. Olennaisinta Lylyn mukaan eivät silti ole rakenteet vaan palvelululpaus.

– Toivoisin että asiat, kuten kuinka nopeasti pääsee hoitoon ja muut sen tyyppiset pohdittaisiin yhdenmukaisiksi valtakunnassa ja rakenteet tulisivat perässä. Nyt tehdään väärinpäin.

Lyly sanoo myös, ettei kunnilla ole enää monta vuotta aikaa odottaa soten yksityiskohtien hiomista.

Rinteen mallissa julkisella sektorilla on päävastuu palvelujen järjestämisestä ja tuottamisesta. Kuntien roolia sosiaali- ja terveyspalvelujen tuottajana pohditaan. Lyly ja Arve eivät intoudu hurraa-huutoihin pelkästä tuottajan osasta.

– Kaupungin näkökulmasta kiinnostavinta on tietenkin sote-palveluiden järjestäminen. Nimenomaan järjestämisellä on rooli kun puhutaan kuntalaisten kokonaisvaltaisesta hyvinvoinnista, koska sillä pystytään sovittamaan eri palveluiden kokonaisuuksia yhteen, Arve sanoi.

 

Uusimmat

Näkoislehti

23.9.2020

Fingerpori

comic