Uutiset Helsinki

Syyttäjä: Rikollispomo järjesti palkkamurhan ja Helsingin huumepoliisia johtanut Jari Aarnio antoi rikokselle hyväksyntänsä – oikeudenkäynti alkaa Helsingissä

Antoiko Helsingin huumepoliisia johtanut Jari Aarnio jengipomo Keijo Vilhuselle vapaat kädet murhauttaa alamaailmassa vihat päälleen saanut turkkilaisruotsalainen Volkan Ünsal? Helsingin käräjäoikeus alkaa tänään käsitellä historiallista syytettä.
Helsingin huumepoliisin ex-päällikkö Jari Aarnio osallistui palkkamurhaa koskevan oikeudenkäynnin valmisteluistuntoon kesäkuussa Helsingin käräjäoikeudessa. Kuva: Arttu Laitala
Helsingin huumepoliisin ex-päällikkö Jari Aarnio osallistui palkkamurhaa koskevan oikeudenkäynnin valmisteluistuntoon kesäkuussa Helsingin käräjäoikeudessa. Kuva: Arttu Laitala

Helsingin käräjäoikeus alkaa tänään maanantaina puida historiallista rikosjuttua, jossa samasta 17 vuotta sitten tapahtuneesta palkkamurhasta syytetään poliisia ja rosvoa.

Syyttäjä vaatii murhasta rangaistusta Helsingin huumepoliisin ex-päällikölle Jari Aarniolle ja ex-rikollispomo Keijo Vilhuselle.

Aarnio ja Vilhunen ovat kiistäneet osallisuuteensa tapahtumiin.

Erikoinen oikeudenkäynti on myös siksi, että siellä kuullaan todistajina useita alamaailman isoja nimiä ja lukuisia poliiseja.

Oikeus on varannut jutun käsittelyyn yhteensä 20 istuntopäivää. Oikeus on kertonut, että pyrkii antamaan jutusta tuomionsa ennen vuodenvaihdetta.

Nyt kyseessä oleva palkkamurha tapahtui Helsingin Vuosaaressa lokakuussa vuonna 2003. Murhasta on tuomittu aiemmin neljä miestä elinkautisiin vankeustuomioihin.

Murhan alkuperäisenä motiivina oli alamaailman välienselvittely, joka liittyi Ruotsin Arlandassa tapahtuneen arvokuljetusryöstön saaliin jakamiseen.

Uhriksi joutui turkkilaisruotsalainen Volkan Ünsal. Hänen ruumistaan ei ole koskaan löydetty.

Poliisille laki on ankara

Jari Aarnio toimi tapahtuma-aikaan Helsingin huumepoliisin päällikkönä. Syyttäjän mukaan Aarnio jätti estämättä palkkamurhan, vaikka sai tietää rikollisten aikeista jo kesällä 2003.

Suomen lain mukaan jokaisella on velvollisuus ilmoittaa viranomaisille, jos saa etukäteen tietää törkeästä rikoksesta. Jos ilmoituksen jättää tekemättä ja rikos tai sen yritys tapahtuu, teko muuttuu rangaistavaksi.

Poliisivirassa toimivalla henkilön velvollisuutena on yksiselitteisesti yrittää estää etukäteen tietoonsa tuleva törkeä rikos. Rikoslaissa murha katsotaan rikoksista törkeimmäksi, ja siksi siitä on rangaistuksena kovin mahdollinen rangaistus eli elinkautinen vankeustuomio.

Aarnio ei osallistunut murhan tekemiseen tai sen järjestelyyn. Poliisille laki on ankara ja se, että poliisiviranomainen ei pyri estämään henkirikosta voi tuoda hänelle saman tuomion, kuin varsinaiset tekijät saavat.

Ex-rikollispomo Keijo Vilhunen Vuosaaren palkkamurhaan liittyvässä vangitsemisoikeudenkäynnissä heinäkuussa 2018. Helsingin käräjäoikeus hylkäsi vangitsemisvaatimuksen. Kuva: Markku Uhari
Ex-rikollispomo Keijo Vilhunen Vuosaaren palkkamurhaan liittyvässä vangitsemisoikeudenkäynnissä heinäkuussa 2018. Helsingin käräjäoikeus hylkäsi vangitsemisvaatimuksen. Kuva: Markku Uhari

Jengit mukana

Alamaailmassa aktiivisesti tapahtuma-aikaan vaikuttanut Keijo Vilhunen osallistui syyttäjän mukaan murhan toimeenpanon, jälkien peittelyn ja palkkion maksun suunnitteluun sekä järjestämiseen. Lisäksi hän taivutteli tekijöiksi kaksi miestä.

– Vilhusen toimet ovat olleet olennaisia ja merkittäviä murhan toteuttamisen kannalta varsinkin, koska Vilhunen on ollut M.O.R.E. -nimisen järjestäytyneen rikollisryhmän perustaja ja johtaja, syyttäjä toteaa haastehakemuksessa.

Syyttäjän mukaan Vilhusella on ollut asemansa takia suuri vaikutusvalta värväämiinsä miehiin, joista toinen kuului tekoaikaan M.O.R.E.:n kanssa yhteistyötä tekevään NBK-nimiseen rikollisjengiin.

M.O.R.E. ja NBK yhdistyivät vuonna 2010 kolmannen liivijengin kanssa ja muodostivat pahamaineisen United Brotherhood -jengin, jota Poliisihallitus vaatii parhaillaan lakkautettavaksi.

Aarnio koko ajan kärryillä

Syyttäjä uskoo tapahtumien edenneen seuraavasti.

Vilhunen sai tietää kesällä 2003, että Ruotsissa asuvat henkilöt aikovat houkutella uhrin Suomeen tapettavaksi. Vilhunen sopi, että hänen järjestämät henkilöt auttavat ruotsista saapuvia henkilöitä ennen murhaa ja tämän jälkeen ruumiin hävittämisessä.

Aarnio sai tietää suunnitteilla olevasta murhasta samoihin aikoihin ja ilmoitti siitä Ruotsin poliisille.

Vilhunen taivutteli kaksi suomalaismiestä tekemään henkirikoksen. Vilhusen toimeksiannosta toinen miehistä järjesti Ruotsista saapuneelle ryhmälle Hollolasta omakotitalon murhan valmistelua varten.

Aarnion tiedot täsmentyivät jatkuvasti ja hän tiesi murhan suunnittelijoista, tekijöistä, tekoajasta ja tekopaikasta Suomessa.

Kun uhri saapui houkuttelusuunnitelman myötä Suomeen, myös Aarnio oli tästä tietoinen.

Lokakuussa 2003 rikollisten suunnitelma muuttui niin, että murhan tekevätkin suomalaiset Ruotsista maksettavaa palkkiota vastaan. Aarnio sai tämänkin tietoonsa.

Jengipomo palkkiosta osingoille

Syyttäjän mukaan Aarnion olisi pitänyt ryhtyä toimenpiteisiin murhan estämiseksi, mitä tämä ei tehnyt.

Aarnio ei myöskään kertonut tiedoistaan eteenpäin. Syyttäjän mukaan hän itse asiassa kielsi alaisiaan kertomasta tietoja muille poliiseille tai keskusrikospoliisille.

Syyttäjän mukaan uhri oli välittömässä hengenvaarassa ja murhan konkretisoituminen oli tässä vaiheessa hyvin todennäköistä.

Vilhunen osallistui aktiivisesti murhan suunnitteluun, ja lopulta murha tapahtui näiden suunnitelmien mukaisesti.

Vilhunen sai murhasta palkkion itselleen.

Syyttäjä katsoo, että Vilhunen osallistui murhaan ja Aarnio suhtautui hyväksyvästi murhaan ja antoi sen tapahtua.

Uusimmat

Näkoislehti

23.9.2020

Fingerpori

comic