Helsingin hovioikeus alkaa tänään käsitellä Ilja Janitskinin,
Johan Bäckmanin ja kolmannen, MV-julkaisuun kytkeytyvillä käräjillä vuosi sitten tuomitun henkilön syytteitä.
MV-julkaisun perustaja, käräjäoikeudessa pääsyytettynä ollut Janitskin tuomittiin vuoden ja kymmenen kuukauden ehdottomaan vankeuteen muun muassa törkeistä kunnianloukkauksista, kiihottamisista kansanryhmää vastaan sekä tekijänoikeusrikoksista.
Yhteensä Janitskinin katsottiin syyllistyneen 16 rikokseen.
Itä-Ukrainan kapinallis- sekä Venäjä-yhteyksistään tunnettu Bäckman sai vuoden ehdollisen tuomion Ylen toimittaja Jessikka Aron vainoamisesta, törkeästä kunnianloukkauksesta sekä yllytyksestä törkeään kunnianloukkaukseen.
Kolmannen syytetyn, MV-julkaisun taustalla Janitskinin jälkeen vaikuttaneen 55-vuotiaan naisen käräjätuomio tuli törkeästä kunnialoukkauksesta, tekijäoikeusrikoksesta ja kahdesta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Oliko Janitskin määräävässä asemassa MV-julkaisussa?
PääsyytettyJanitskin on valittanut hovioikeuteen 14:stä eli kaikista muista paitsi kahdesta käräjätuomion tuoneesta syytekohdasta.
Hovioikeuteen toimitetussa valituksessa Janitskinin puolustus sanoo, ettei Janitskin ole ollut missään vaiheessa MV-julkaisuista vastuullinen henkilö kuten käräjäoikeus katsoi tuomiossaan.
Syytteiden hylkäämisen lisäksi valituksessa vaaditaan, että asianomaisille maksettavia korvauksia on alennettava riippumatta siitä, katsooko hovioikeus Janitskinin syylliseksi rikoksiin.
Rangaistusta tulee Janitskinin valituksen mukaan lyhentää ja rangaistusta alentavana seikkana huomioida myös hänen terveydentilansa.
Janitskin vahvisti elokuussa Iltalehdelle olevansa syöpähoidoissa.
Syyttäjän vastauksenmukaan käräjätuomiossa on perustelu huolellisesti, että Janitskin on ollut määräävässä asemassa MV-julkaisusta.
Se käy vastauksen mukaan ilmi esimerkiksi kolmannen syytetyn eli MV:n taustalla toimineen 55-vuotiaan naisen kertomuksista ja MV-julkaisun teksteistä, joissa Janitskinia nimitetään päätoimittajaksi.
Johan Bäckmanin valitus on tällä hetkellä salassa pidettävä eli sen sisällöstä ei saa tietoa.
Käräjäoikeus: “Teot ovat olleet erittäin vahingollisia”
Asiantuntijatovat pitäneet käräjätuomiota merkittävänä, koska se luo oikeuskäytäntöä verkkokirjoittelua koskeviin rikoksiin ja häirinnän “joukkoistamiseen”.
Käräjäoikeus katsoi, että Janitskin ja Bäckman saivat huomattavan joukon ihmisiä hyökkäämään asianomaisia kohtaan.
“Teot ovat olleet erittäin vahingollisia”, käräjäoikeus totesi.
Motiivina on ollut oikeuden arvion mukaan kohteiden “maineen tuhoaminen”.
Valemedia “MV-lehdessä” julkaistiin käräjäoikeuden mukaan lukuisia rasistisia sekä asianomaisia loukanneita tekstejä, jotka pitivät sisällään “valheellista tietoa, halventavia vihjauksia sekä henkilöiden yksityiselämään liittyviä arkaluonteisia asioita”.
Sananvapauden kannalta kirjoituksissa ei ollut oikeuden mukaan esimerkiksi julkista intressiä tai muuta hyväksyttyä perustetta.
Janitskinia vastaan nostettiin kesällä kolme uutta syytettä
Oikeus on varannut tapauksen käsittelyyn tulevien kolmen viikon aikana kahdeksan varsinaista istuntopäivää ja kaksi varapäivää.
Janitskin on haastettu oikeuden kuultavaksi sakon uhalla yhtenä istuntopäivänä. Hänen asianajajansa ei kommentoi, saapuuko Janitskin muutoin paikalle oikeuteen.
Kesällä Janitskinia vastaan nostettiin kolme uutta syytettä törkeästä yksityiselämää koskevan tiedon levittämisestä, kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja tekijänoikeusrikoksesta. Myös toinen MV-julkaisuun kirjoittanut henkilö on syytteessä.
Yksi oikeuskäsittelyn asianomistajista on Kaleva365 Oy, joka julkaisee sanomalehti Kalevaa. Kaleva on Lännen Median osakaslehti.
